Press "Enter" to skip to content

đŸ‡«đŸ‡· Des morts qui interrogent : quand la coĂŻncidence se rĂ©pĂšte, la justice se tait

BlogDiario.info
Argentine, 17/06/2025

Dans une rĂ©publique, la mort violente d’un citoyen porteur d’informations sensibles devrait Ă©branler les fondements institutionnels. Lorsque ces morts se rĂ©pĂštent —avec des visages, des annĂ©es et des contextes diffĂ©rents, mais le mĂȘme fond de silence, d’impunitĂ© et de soupçon—, la dĂ©mocratie ne peut dĂ©tourner le regard.

L’affaire du procureur Alberto Nisman n’est pas un cas isolĂ©. D’autres fonctionnaires, journalistes, financiers, tĂ©moins clĂ©s
 sont morts dans des circonstances troubles. Beaucoup menaient des enquĂȘtes. Certains dĂ©tenaient des secrets. D’autres s’étaient Ă©loignĂ©s du pouvoir.

Dire que « tout cela pourrait ĂȘtre une coĂŻncidence », c’est renoncer Ă  la raison. Nous n’accusons pas sans preuve. Nous ne suggĂ©rons rien Ă  la lĂ©gĂšre. Mais nous affirmons avec force : la sociĂ©tĂ© a le droit de savoir, et l’État le devoir d’enquĂȘter, d’éclaircir et de rendre compte avec transparence.

Chaque affaire non élucidée est une fracture dans la confiance publique. Et chaque fracture ignorée devient une permission tacite pour que cela recommence.

©2025 Mr. Boots on the Ground – All Rights Reserved – Copyright © 2025 ElCanillita.info / BlogDiario.info /SalaStampa.eu, world press service – Guzzo Photos & Graphic Publications – Registro Editori e Stampatori n. 1441 Turin, Italy

error: Content is protected !!

* 910 *